ОТВЕТЫ АКАДЕМИКА В.А. АМБАРЦУМЯНА

НА ВОПРОСЫ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА

«ЗЕМЛЯ И ВСЕЛЕННАЯ» И ГАЗЕТЫ

«КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА»

Вопрос: Почему и при каких обстоятельствах Вы выбрали профессию астронома?

Ответ: Сперва я влюбился в астрономию. Я влюбился в нее, так сказать, «с первого взгляда», прочитав книгу О.М. Митчелла «Небесные светила» в переводе на русский язык (Москва, 1868 г.). Помню, что эту книгу, содержащую около 400 страниц, я прочитал за два дня. Она произвела на меня потрясающее впечатление. Тогда я был школьником и имел неплохие успехи по математике. Получилось некоторое расхождение между направлением, к которому я чувствовал себя более способным (математика), и тем направлением, которое меня так сильно заинтересовало. Но победил интерес, я продолжал читать книги по астрономии, стал знакомиться с небом и окончательно решил стать астрономом.

Вопрос: Считаете ли Вы, что Ваши мечты и надежды оправдались, а если нет, то почему?

Ответ: Считаю, что мои мечты оправдались в том смысле, что мой интерес к астрономии продолжает возрастать. А о результатах моей работы – не мне судить.

Вопрос: Какой Вам представляется профессия астронома будущего?

Ответ: Поток астрономических данных растет с головокружительной быстротой. Астроном будущего должен свободно ориентироваться в этой лавине данных, уметь систематизировать их. Сам я не обладаю в нужной мере этой способностью. Поэтому, я лично, вероятно, не вполне буду годиться для профессии астронома будущего. Но если бы пришлось родится второй раз, то, несмотря на это, я выбрал бы ту же профессию, так как вопросы астрономии продолжают сильно увлекать меня.

Не сомневаюсь, что астрономия двадцать первого века достигнет еще более потрясающих результатов, чем астрономия двадцатого столетия.

Вопрос: Какое качество ученого Вы ставите выше всего? Ваш идеал ученого?

Ответ: В ученом я ставлю превыше всего глубокий интерес к предмету исследования, любовь к самой исследовательской работе. Плохо, если научная задача интересует его главным образом  потому, что ее решение принесет славу, степень или другие блага.

Вопрос: Какая черта человеческого характера Вам наиболее симпатична? Недостаток, который Вам наиболее неприятен?

Ответ: Выше всего ставлю в человеке скромность и творческие способности. Наиболее неприятен мне человек самодовольный и нескромный.

Вопрос: Маяковский писал: «Если бы я поэтом не был, я бы стал звездочетом». Кем бы стали Вы, если бы не были «звездочетом»?

Ответ: Если бы я не стал астрономом, то, вероятно, стал бы математиком, ибо в молодости чувствовал глубокий интерес к этой дисциплине  и мне казалось, что не полностью лишен способности к занятиям ею. Не знаю, получилось бы из этого что-нибудь хорошее.

Вопрос: Что хотели бы Вы пожелать молодежи, вступающей сейчас в науку?

Ответ: Достигнутое знание все расширяется. Его нужно осваивать, т.е. учиться. Это требует времени. Между тем, учась долго, можно привыкнуть к роли ученика и никогда не стать творцом. Выход в двух мероприятиях: 1) раньше начинать учиться. Надо в школу поступать в более раннем возрасте; 2) на каком-то этапе начинать прививать склонность к самостоятельному творчеству.

Я знаю, что педагоги уже осознали последнее требование. Однако они сами еще не знают, а как же прививать склонность к творчеству. Вопросами психологии творчества должны заняться серьезные ученые.